iPad, el día después
Posteado por: murci en: 28/01/10
- En: Apple
- 2 Comentarios
La burbuja del hype estalló. Era previsible, tras un mes en el que se iba caldeando el ambiente y las especificaciones del tablet de apple iban y venían entre post y tweet. Y tras el hype, la decepción, pero decepción para un sector de los geek que ven cómo el ipad no es el gadget que veían en sus húmedos sueños, sino la realización de una compañía que ve la tecnología de una forma diferente, ni mejor ni peor, diferente.
Isn't it beautiful?
Es diferente porque el concepto de lo que supone el iPad puede estar más allá del tablet que llevará el geek de turno. Es una nueva forma de entender los ordenadores, y una nueva metáfora de manejo de los mismos, sin multitarea “real” (la música de itunes sonará de fondo sí o sí), mucho más sencillo para los mortales que no nacieron con un ordenador debajo de un brazo. Veo cómo mi padre utiliza el ordenador, y sólo presta atención a una aplicación en cada momento, pone la música de fondo y utiliza el navegador. Nada más. Y el iPad es lo que ofrece, y además con el lanzamiento de la suite de iWork, ofrecen herramientas ofimáticas simples de utilizar. Es un ordenador para los que no quieren un ordenador (aún quedan de esos), y para el resto es un nuevo juguete.
iPad es la simplificación de todos los conceptos que ha sumado la informática en los últimos años, puede que excesiva (sobre todo por el caracter cerrado del sistema) pero que no aleja mucho de lo que Google busca con su ChromeOS. De hecho, el hardware del iPad es justo el hardware que preveía para el ChromeOS, es decir, un sistema operativo para marcos digitales (Digital Frame OS…toma ya!), y no tardaremos en ver aparatos similares mucho más baratos corriendo ChromeOS.
Personalmente, el hardware del ipad me gusta y tiene un precio muy ajustado. Tiene un fallo muy grande, que es la ausencia de cámara frontal para videoconferencia. Seguramente no sabían si ponerla en el lateral largo, en el corto o en una esquina y Jonathan Ive decidió quitarla porque rompía las líneas del aparato. La ausencia de flash…, pues como decía Enjunto, el flash se puede ir a zurrir mierdas con un látigo mientras sea un estándar cerrado. Y la multitarea…ya encontraremos como darle la vuelta.
El iPad es el netbook que buscaba, para dejarlo en el salón como marco de fotos mientras no lo uso y se carga, y cogerlo y ponerme a leer el periódico por la mañana, o navegar tirado en el sofa o en los momentos introspectivos en baño. Como todos los productos de apple, siempre le falta algo y la nota sería un 8, pero el conjunto es superior a la competencia…cuando la haya 
PD: el slate de HP también es chulo, pero ya es el doble de grueso y el os no está optimizado (a no ser que w7 me sorprenda gratamente otra vez)
UPDATE: el ipad es el netbook que buscaba pero no el ebook que quiero: la pantalla no es la mejor para leer (PixelQi is the way to go), y este aparato de asus, el dr-950, es el ebook que quiero por ahora.
Sobre bienes virtuales
Posteado por: murci en: 20/01/10
The times are a-changing…
…una vez más. Ya llevamos mucho tiempo con Internet (hoy en dia, 10 años son mucho tiempo) y nuestra forma de consumir contenidos audio-visuales ha cambiado completamente (para algunos más y para otros menos). La revolución ha llegado por dos vías:
- Por un lado, la irrupción de Internet en nuestra vidas nos ha permitido acceder a una inmensidad de contenidos, tanto de forma directa como indirecta.
- Por otro, la tecnología ha alcanzado un punto de desarrollo que la ha convertido en una “commodity”, presente en todas partes a precios asequibles que nos permite consumir esos contenidos de forma cómoda y ubícua.
Es relativamente sencillo acceder por vías “alternativas” a todo tipo de contenidos (aunque no a todos los contenidos), y esto ha desequilibrado totalmente el papel de intermediadores de contenidos, y también de los productores, ya que su lenta reacción y miopía ante un nuevo mercado han provocado que los consumidores haya acabado optando por estas vías alternativas; y la historia va camino de repetirse con los ebooks, con editoriales que planean sacar la edición electrónica meses más tarde de la edición en papel: pues si no me lo vendes ya lo encontraré por otro camino.
Pero aún no está todo perdido
Si las cosas se hacen bien, sencillas y se ofrece un servicio atractivo estamos ante una nueva mina de oro: nunca ha sido tan fácil acceder al contenido, y nunca ha sido tan sencillo pagarlo. Modelos como iTunes, Spotify, el AppStore, XboxLive, PSNetwork, Netflix están funcionando. Si se ofrece al consumidor un punto en el que encontrar siempre el contenido que busca, con la máxima calidad y un precio atracativo, acabaremos comprando o alquilando. Pero entre más tiempo pase, más nos acostumbraremos al modelo “alternativo”.
Precios “virtuales”
Cuando compramos una película o un mp3, un ebook o un juego, lo único que hacemos es descargarnos un fichero. Y ya está. Se eliminan múltiples costes de manufactura, embalaje, diseño, transport, stockage, locales de venta, dependientes…y se agrega el del desarrollo de la tienda virtual (o “store” que mola más), la pasarela de pago, el espacio ocupado por el fichero y el mantenimiento de sistemas, pero a una escala mucho menor. Mi sensación es que ambos gastos no son comparables, y además, estamos adquiriendo un bien que no podemos revender, es decir,tiene menos valor que su contrapartida física.
Y aún y todo, se empeñan en cobrarnos lo mismo (a veces más incluso, veáse el precio de ciertos discos) por ambos productos. A quién pretenden engañar?
Y una vez que compramos esos bienes virtuales…
…que derechos tenemos sobre los mismos? ¿Podemos reproducir esos ficheros en más dispositivos aparte del gadget de rigor o nos coserán a DRMs?
Los bienes virtuales tienen beneficios para el usuario final, pero que no se aplican o se hace de forma un poco retrógada. Por ejemplo, la ventaja de disponer de esa película cuando queramos sin tener que preocuparnos de hacer una copia de seguridad de la misma (sí, esa misma copia que conseguimos por el torrent), y si nos meten el DRM, poder compartirlo con quien queramos o revenderlo (ya que cuando tienes un dvd físico se lo puedes prestar o regalar a quien quieras).
“It’s a brave new world”
Y la verdad es que podemos ver hacia dónde va, pero no cómo llegaremos. Por ahora, el mercado virtual es atractivo pero creo que faltan una serie de máximas (de igual forma que se rige el mercado real) y que estas se irán desarrollando a través de la exigencia de los consumidores.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Posteado por: murci en: 2/12/09
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
ACER Altos easyStore SSH access
Posteado por: murci en: 10/11/09
If you find the web administration lacking options, you should try enabling the SSH access to the machine. It runs a Linux 2.6.10 kernel over an ARM processor, but you will be able to hack the user configuration, partitions and that sort of things that we, real geeks, love doing by shell. To enable it just browse to:
https://{easystore host}/ssh_controlF.cgi
And turn it on! The root password is the same used for the web administration.
Las patentes de software, un freno al progreso
Posteado por: murci en: 7/10/09
Estoy de acuerdo con que las patentes son indicador del grado de innovación y avance tecnológico de un pais, pero no podemos permitir que el sistema de patentes se convierta en un circo para que una panda de abogados sin escrúpulos hagan ganar dinero a empresas que además frenan el desarrollo tecnológico. Todo esto viene a raíz de una noticia que he leido en ArsTechnica sobre la infame patente ‘906 (y posterior ‘985).
Esta patente en cuestión protege la ejecución de contenidos a través de “objetos de programa embebido”, es decir, los plugins de los navegadores de toda la vida. La verdad que el texto de la patente es un poco más enrevesado y no dice esto directamente, pero es así de escalofriante. Los perpetradores de tamaña infamia son una empresa llamada Eolas y la universidad de California (a la cual ni enlazo), y tras haber litigado con Microsoft y haberle levantado unos cuartos, ahora van a la pesca de la anchoa contra, atentos a la lista: Adobe, Amazon, Apple, eBay, Google, JPMorgan, Playboy, Sun Microsystems, Texas Instruments, Yahoo y otros que no conozco. En su tiempo, esta patente fue invalidada, pero por arte de del dicharachero sistema judicial americano (muchas veces digno de admiración, en otras de asombro, y en las menos, de vergüenza) fue puesta de nuevo en circulación, además de aprobarse otra patente que metía AJAX en el mismo saco: la maldita patente ‘985.
Todo este asunto me provoca un odio hacia la clase política, que al fin y al cabo es la que conforma el poder legislativo, y no porque sienta lástima de las grandes empresas mencionadas anteriormente, sino precisamente por aquellas empresas que no se citan, pero que han visto cómo sus ideas de negocio, se veían frenadas por un sistema de patentes que está totalmente loco. Reconozco que las patentes permiten proteger la propiedad intelectual, pero hay ámbitos en las que directamente no tienen ningún sentido. No es lógico permitir el registro de modelos de negocio y servicios (caso Bilski) que al fin y al cabo recogen de prácticas habituales en la sociedad. Si sólo una entidad puede ofrecer ese servicio, ¿cómo se sostiene la libre competencia?, ¿cómo protegemos al consumidor final?
Y llegando al punto que toca mi fibra sensible, el software. El software es una solución a un problema, ofreciendo una funcionalidad determinada. La funcionalidad no se debe poder patentar, ya que al igual que en caso de modelos de negocio, frena la competencia y por ende, la mejora. Por otro lado, para ofrecer esa funcionalidad, el software está compuesto por una cantidad de algoritmos, y ese encadenamiento de algoritmos puede ajustarse a patrones de diseño estándar, puede ser la única solución lógica, es decir, que sería difícil determinar si incumple una patente, y los evaluadores de patentes ya tienen bastante trabajo. Además, estás patentes ponen en riesgo el desarrollo de software libre, ya que estos programas, al no generar beneficios económicos y estar soportados en ocasiones por particulares, no podrían hacer frente a un sistema de patentes tan tiránico.
En Europa aún no se han aprobado, pero hay un fuerte lobby a favor, y también en contra. Curiosamente, empresas que se ven afectadas por las patentes (algunas de la mencionadas) promueven la aprobación de las mismas ya que al fin y al cabo es “otra línea de negocio más”, pero una línea de negocio que puede dañar el progreso y dejarlo en manos de unos pocos.
Configurar Python como 32bit en Snow Leopard
Posteado por: murci en: 23/09/09
- En: Apple| Code| OSX
- Dejar un comentario
Magna sorpresa el encontrarme que MySQL no funcionaba con Python tras actualizar a MacOSX 10.6 (en adelante SnowLeopard, que queda más kul), y mayor sorpresa aún descubrir que era debido a que se está ejecutando como aplicación de 64bit. Para hacer que Python se ejecute por defecto como una aplicación de 32bit simplemente cambiamos la configuración con el siguiente comando:
$ defaults write com.apple.versioner.python Prefer-32-Bit -bool yes (esto lo cambia sólo para el usuario en cuestión; para hacerlo en todo el sistema usaremos la clave '/Library/Preferences/com.apple.versioner.python')
Et voilá. También podemos hacerlo a través de una variable de entorno (cuyo valor toma preferencia sobre la clave anterior):
$ export VERSIONER_PYTHON_PREFER_32_BIT=yes
Production/Development settings switching with django-apache
Posteado por: murci en: 14/09/09
- En: Code| FOSS
- Dejar un comentario
When we work in a web project it’s usual to have a devlopment version and a production version that only differ in some configuration parameters (database, user authentication, file paths…). Usually, the development version is deployed from the version control repository, and you have to tune some settings before restarting the service. With RoR you got that for free but it’s a feature I find lacking in django. Until today. Leer el resto de esta entrada »
Configurar MySQL como demonio en MacOSX
Posteado por: murci en: 11/09/09
- En: Apple| FOSS
- Dejar un comentario
El paquete de MySQL para MacOSX nunca me ha funcionado bien a la primera. La base de datos funciona siempre, pero por alguna razón que no me quiero molestar en comprender, en ocasiones no me instala el script para lanzar la aplicación como demonio. Aquí os detallo los pasos que he seguido, una vez harto de lanzarlo a mano desde la línea de comandos.
Lo primero, comprobar que mysql está correctamente instalado y tenéis un link a la carpeta de mysql en “/usr/local/mysql” apuntando a la versión que queráis que se ejecute.
Bajaros el siguiente archivo de configuración para el launchd de MySQL (cortesía de TomatoCheese) y lo movéis a la carpeta “/Library/LaunchDaemons”. Tened en cuenta que tendréis que actuar como superusuarios para muchas de estas acciones.
Cambiamos los permisos del fichero:
sudo chown root /Library/LaunchDaemons/com.mysql.mysqld.plist
Y probamos que funciona correctamente:
sudo launchctl load /Library/LaunchDaemons/com.mysql.mysqld.plist
Ya está.
Los mejores anuncios de Euskaltel
Posteado por: murci en: 23/07/09
Tras haber realizado el que, en mi opinión, es el anuncio más divertido del verano, he decidido hacer un pequeño repaso de los mejores anuncios que nos ha deparado esta compañía. Como operador de telecomunicaciones, no está mal (tengo el cable con ellos por precio…y calidad) pero sus campañas se salen.
Todo empezó con nuestro querido Patxi…(y ha llegado a lehendakari!):
Leer el resto de esta entrada »
Acerca de las baterías “built-in”
Posteado por: murci en: 16/06/09
Ahora que Apple acaba de lanzar el que espero que sea mi próximo portátil, hay una característica del mismo que me resulta curiosa: la batería no reemplazable por el usuario, al menos no reemplazable de manera inmediata.
Digo curiosa porque hace un tiempo era algo que hacía que yo descartase un producto: si no puedo cambiarle la batería no lo quiero. Pero eso fue hasta que compré mi primer iPod. Antes de que falle la batería me habría comprado el siguiente chisme, y ya tiene más de tres años y sigue funcionando. La verdad es que a la velocidad a la que avanzan los chismes tecnológicos (no “gadgets”, en todo caso sería “gacheto”) es enorme y la obsolescencia casi tan rápida como su evolución. Pero siempre hay un chisme al que le tenemos cariño y queremos estirar su vida (y si fuera posible, hacerlo eterno) y en este caso la política de “carcasa cerrada” de Apple es una putada en toda regla: por dónde abres un iPod sin dejar marcas? y un iPhone? Pero en este macbook es diferente y si nos vamos a iFixit vemos que tampoco es para tanto: con cuatro tornillos (bueno, puede que alguno más) ya tenemos acceso a la batería, y exceptuando que puede que en un Apple Store no nos la vendan (pero para eso se inventó internet, no?) podemos cambiarla nosotros mismos, ganando en el camino mayor autonomía, una mejor batería y menos piezas móviles. Las ventajas las explican los de Apple en su página, que para eso del vender cualquier cosa tienen cierto know-how (savoir-faire que dirían los francófonos).
Siempre que un equipo tenga una autonomía decente (como dice @kaske, como un diesel) no necesitamos ir con baterías de repuesto, lo cual es “tan del pasado” que es por vuestro bien. Lo que pedimos es que se pueda reemplazar sin problemas.
PD: un día de estos debería reflexionar sobre la autonomía de los dispositivos…
Flickr Photos
|
